一夜之间日本刮起“涨税风”，日本当真又要拿消费税开刀？

一夜之间日本刮起“涨税风”

今早一打开网页，扑面而来各种有关日本菅官房长官表示要涨消费税的新闻。

究其出处，原来是昨晚三位日本自民党新总裁的候选人做客了东京电视台的节目，其中对于「将来是否有必要把消费税提升至10%以上」的问题，岸田和石破纷纷选择了中立，而菅义伟则举起了肯定的手牌。

对于为何认为还要继续涨税，菅义伟是这样解释的：

“虽然我觉得现在不提增税更好，但当下社会少子高龄化的情况，不论我们多么努力都是很难去避免人口减少这个现象的，所以我要坦白地讲，将来不得不拜托国民，提升消费税是无可奈何的事。”

菅义伟在节目中的发言，虽然果断且坦诚，但仍免不了一石激起千层浪。要知道，菅义伟是现在日本各界最为看好的下任首相人选，甚至许多日本媒体已经不再探讨谁将拿下桂冠，而是转而开始分析岸田和石破谁最有可能争得“亚军”了。

在下周即将揭晓新总裁人选，现在正忙于各个场所抛头露面为自己争得民心的冲刺阶段，菅的任何发言在很多人看来都像是在剧透日本未来的政策走向。

先是“绝不减税”，再是“不得不涨税”，菅义伟的执着意向顿时令日本各界都有了种政府又要拿消费税开刀的直觉。

不仅各大新闻争相报道，“消费增税”的话题仅用了半天就突破了10万条讨论，登上了日搜热榜。

日本民众的声音中，绝大多数都表示了质疑和反对。

“增税之前请先削减议员、削减政府支出、废止大企业减税优待、削减高额退休金。

如果这样还不行再考虑增税。

自己腰包鼓鼓却只从国民身上搜刮，太令人无法接受了。”

“政府要是想确保财源，请先从自己的金库着手，要是实在不够再去增税勉强还能理解。明明自己还不痛不痒就说要增税的话，理解不能。”

“要确保税收为什么直接就要增消费税呢？法人税、所得税这些都应该考虑不是么？

还说不论多么努力，有多努力呢？总不能只是教育无偿化这些简单的措施吧，创造让人养得起孩子的经济环境，改善东京聚集化的居住问题这些大型课题不该进行吗？”

极具争议的话题性，令日本舆论人士也开始对菅的增税发言公开表示质疑，甚至认为再增税将让日本走向“地狱”。

涨税？不动为妙

虽说已是日本各界眼中的预备新总裁，但菅义伟目前的身份仍是作为日本政府发言人的官房长官，每天雷打不动的两场例行记者会，代表日本政府发表各种新闻事件的立场。当然，最近也少不了针对自身的问题来发表个人立场。在涨税言论引起舆论轰动后，今天上午的官房记者会上便有人直接抛出了去年安倍首相直言10年内都不必再涨税的事实，质问菅官房长官是要准备打破安倍政权的套路吗？

对此，菅的回答依旧果断，那就是所谓自己在节目中认为有必要增税的发言是针对将来所说的，而放眼当下，他认为应当继续推进“安倍经济学”。

至于安倍之前所说的10年内都没必要再涨税，菅本人也是同样的想法。

澄清了自己的发言所带来的误解后，大喘气一般的“涨税风波”像是告一段落了。

“以不变应万变”向来是日本常见的办事风格，特别是同全体民众息息相关的消费税，就连安倍政府的稳定执政时期都迫于压力两次将涨税事宜推迟，在充满未知数的当下，即便真有想法，行动起来也绝不是举个牌子那么简单。

为什么日本民众反感增消费税？

日本每次一有增消费税的动向，就必然会掀起一阵反对浪潮。

其实不只日本民众，在日本生活的外国人，乃至涉及日本相关贸易的海外法人，同日本消费税的征税对象。

近些年，日本消费税的增速一次比一次快，导致一有涨税的风吹草动，民众便下意识地反应到“又来？！”

再来便是，即便大家知道政府涨税主要为了确保财源，但税收并不只消费税一种，多年数据摆出来一对比，增了的只有消费税，而其它税却一减再减，无疑给了大家一种用消费税给其它税“填坑”的感觉。

日本政府对于增税的用途给出了六大方向，包括免费幼儿园、低收入家庭子女免学费、减轻养老负担等等，基本都用作了提升社会保障的财源。

01

02

03

04

05

06

然而，这些惠民措施真得一一实现在民众身上了吗？

一位日本的社会福利人士给出的意见，或许能清楚地说明当下日本民众的心声。

“身处福利领域，其实我尚未感觉到增税后对于社会保障和福利的扩充有所见效。如果在此基础上还要削弱一般民众的购买力，那想必只会加剧贫困。希望如果要征税，能把政策放在有充足购买力的富裕阶层和大企业上。”涨税的目的和方向是明朗的，但如果一直处于进行中，难以令民众实际感受到增税所带来的福利提升，想必大家抵触增税的情绪很难轻易降下去。“10年不涨税”是安倍执政期间的承诺，代其跑完所剩任期的后任想必也会继续履行。而再想拿消费税“开刀”，如果福利保障上没有立竿见影的成效，从而引发抵制消费的浪潮，对于日本经济来讲想必就将是得不偿失了。