【新型骗局】在日华人需警惕！在日本“接快递”的刑事犯罪陷阱、预防和救济......

在日本以获得报酬为目的，替人『接快递』而被逮捕的刑事案件，因其社会影响恶劣，初犯争取到缓刑的难度变大。

日本的判决通常会参考前例，特别是最高裁判所（最高法院）的判例。近年，在『接快递』的刑事诉讼中，有多起最高裁判所推翻高等裁判所（高等法院）的无罪判决，宣告有罪且没有缓刑的判决。

可即便这样，也没起到杀鸡儆猴的作用。『接快递』队伍不仅仅只是泛滥在日本人之间，在长期生活在日本的华侨华人、留学生和技能实习生等群体里，队伍也不断在发展壮大。

如何避免掉进『接快递』的刑事陷阱。可以提前了解事情的本质，加强法律意识。

◆『接快递』简要图示

◆『接快递』刑事陷阱的特征

1、针对无固定收入群体

像学生、技能实习生、失业人群等。

2、招聘信息特点

・招聘信息内容简单。

・招聘信息多出现在社交软件、APP、求职网站。

・没有手机号码和座机号码，只有社交软件ID。

3、报酬高且当天结算

・报酬1次1万日元以上比较常见。

・报酬通常是通过社交软件支付。

・工作通常是前一天安排。

4、需要确认身份证明

表面上以正规公司为理由要求提交护照或在留卡照片做确认，实际上用于胁迫长期从事犯罪行为及发展同行。

5、双方不会见面

・从开始到结束，很难见到上级。

・转交诈骗物品时候，交接方拿完就走。

◆救济

1、放弃兼职

了解完兼职内容之后，怀疑涉嫌违法，自动放弃。但实际上，当你开始咨询对方这个兼职是否违法的时候，洗脑就开始了。 

『只是接快递而已，你又不知道涉嫌违法』

『在日本即便是毒品只要不知道是毒品，都不构成犯罪』

『要不试一次看下，实在不想做到时候不做就是了』

谈到这里，还不放弃的人通常会包括以下几种类型。 

・需要钱又不想自己太累。

・抱有侥幸的心里，以为做1,2应该不会被抓。

・以为被抓住时候，只要咬定不知道涉嫌违反就无法定罪。

・真以为不犯法或只是小事情而已。

2、中止兼职

一开始真没怀疑涉嫌违法，做过一次之后怀疑涉嫌违法，自动中止兼职。

但实际上只要你做过了一次，不继续的话，身份证明和已经参与的事实都会成为被威胁的因素。

考虑到不好拒绝且还有高收入，所以这类型的刑事案件，大部分一旦开始了就会一直重复下去。

这也是这种类型案件再逮捕比例很高的原因。

此外，不想中止的原因之一是，即便中止了也可能会被逮捕起诉定罪。

3、刑事辩护

A无罪辩护

・单纯的接个快递

・完全没有怀疑过所参与的事情涉嫌违法

B减刑、缓刑辩护

・承认怀疑过自己参与的事情可能构成违法或知道违法

・反省并进行赔偿

 ※要点

因为没有明确规定，所以无法给出明确答复。可是在我们处理众多类似案件里面，是有些未成年留学生（日本未满20周岁，算未成年人。）因第一次做完之后怀疑涉嫌违法，但又不敢中止一路走到底，最终被定罪送到少年监狱的。

没有及时中止重要原因之一是，认为即便中止了，还是会被逮捕起诉定罪。考虑到可以给想要自救的人带去一丝勇气，这里选择做出相对肯定的答复。

◆法官定罪要点

必须同时满足参与行为和故意两个条件。 

1、参与行为

不需要参与前期的诈骗电话环节，仍旧会被怀疑或认定为诈骗共谋。原因是此类案件是按集团诈骗案来考虑，整体集团诈骗里面，『接快递』是作为其中的一个重要环节来考虑。

2、故意

故意包括确定的故意和未必的故意。

『确定的故意』：认识到自己的行为会构成犯罪的，还要继续的。

『未必的故意』：认识到自己的行为可能会构成犯罪的，还要继续的。

多数人多少都听过『推定无罪』这四个字，也深以为然。其实跟多数人想象的可能不太一样。刑事案件中，都知道检察官负责举证。主观上的意识，除非被告人承认，要不是无法证明的。但实际上被告人不承认主观上的故意，最终还是被定罪的案件不知道有多少。 

这类案件中，通常检察官只需要举证：根据各种客观事实情况来推定，被告人的行为，有可能让被告人认识到自己的行为可能会构成犯罪。也就是说构成未必的故意。 

法官根据检察官的起诉事实和证据，来判定是否构成『未必的故意』而定罪。根据近几年最高裁判所的判决来看，这种『接快递』行为是很容易被定为构成『未必的故意』。

虽然也有识之士认为『最高裁判所的这种判断，会导致地方裁判所采取机械性的判断去处理类似的案件，而增加冤案的出现』，但是根据参考最高裁判所的判例为通常做法这一事实，出现冤案也不是很难想象的事情。

如何避免自己卷入是非，是平时就需要注意的。感到蹊跷的问题，雅虎日本大多数都能给你解答。

 ◆容易被判定为构成未必故意的客观事实等（留学生案例）

・学校开学时候，告知过学生，『接快递』涉嫌违法。很多语言学校，接收到警察局要宣传的要求，会发份指南书告知什么事情涉嫌违法。

・电视、网络及社交软件上、看见过类似的报道。

・上网查过或问过同学，这种事情是否构成犯罪。

・报酬过高，不符合常理的。

・兼职的工作内容及工作方式不太寻常，容易让人联想到可能涉嫌犯罪。

・跟指示者之间的对话内容不正常。包括如何跟快递员谈话，不让快递员怀疑。

・用别人空房接货，不可能不会让你没有联想到涉嫌犯罪。

・『接快递』时候用他人名义签字。

・看见警察来了，逃跑的。

・重复『接快递』行为，不可能不会让你没有联想到涉嫌犯罪。

根据以上的客观事实，只需要按常理推测，这种行为是会让人联想到涉嫌犯罪，检察官就能考虑是否起诉。法官则根据检察官的起诉事实和律师的辩护意见来宣判是否有罪。但是根据日本的起诉后的有罪率高达99.9%这个事实，几乎可以确定起诉等于有罪。

 ◆不容易被判定为构成未必故意的客观事实（假设）

・你姐嫁给了看起来像正经人的不良男性张三。

・张三叫你去他朋友房子，用他朋友名义接个快递（其实是他人空房）。

・张三给了你1万日元作为报酬。

这种真不知情的情况下，不容易被定义为构成未必的故意。所以既不会构成诈骗罪的共谋，也不会构成『住居侵入罪』。但是重复这种行为，会增加被推定为构成未必的故意的风险。

 ◆做完一次后感觉蹊跷及时中止，是有可能不被逮捕或不被被起诉的。

1、不被起诉

根据前文可以知道，是否构『未必的故意』，是检察官是否起诉的关键点。第一次做完之后感觉到蹊跷而中止，会增加你原来是真没怀疑过自己的行为可能构成犯罪的陈述信用度。以报酬为目的的，通常第一次做过没被逮捕的情况下，在各种心态和外部因素影响下，比较容易被推断会选择继续做下去。

能够鼓起勇气去警察局说明自己的情况，自然最有可能获得警察和检察官的信任。或者保留，正式的拒绝继续兼职的文字通知记录，被逮捕时候作为主张原来真不知道涉嫌犯罪的证据。

事实上，真有留学生来跟笔者咨询，去报案后也没有被逮捕的例子。

2、部分起诉

只起诉『住居侵入罪』部分，诈骗共谋部分不起诉。影响到这个结果的原因之一，可能是检察官鉴于被告人认罪态度和坦白等积极因素，从轻处分了。

3、起诉犹豫

检察官根据受害者的受害程度轻重、社会危害性大小、嫌疑犯年龄、是否初犯、是否有更生的可能等综合判断，做出起诉犹豫的决定。而自行中止的行为是很有可能被视为具有更生的可能。